レポート「ロッド比較


ロッド比較-２

別カテゴリーのロッドを曲げて見たレポートＮｏ.111【ロッド比較】は如何でしたでしょうか？何かの参考になりましたでしょうか？　さて今回は同じカテゴリーであるシーバスロッドを計６点曲げてみました。

せっかくなので・・別カテゴリーのロッドを曲げて見たレポートＮｏ.111【ロッド比較】は如何でしたでしょうか？何かの参考になりましたでしょうか？　これを撮影したのが土曜日でせっかくやから・・と翌日は同じカテゴリーであるシーバスロッドのフェルザスレガーロとタイドマークアルテサーノキャステイシアの2シリーズ計６点を曲げてみました。今現在オイラがお借りしているロッドですので、足らずも多いですがご了承下さいｍ(_ _)ｍ【フェルザス　レガーロ】・FZ-R90 The "Flowgazer" 長さ9'0'' ルアーウエイト5-24ｇ　ライン6-16/ #0.6-1.5 ・FZ-R100 The "Bridget" 長さ10'0'' ルアーウエイト14-42 ライン10-20/ #1-2 【タイドマークアルテサーノキャステイシア】・TMACS-89/08 長さ8'9'' 自重150ｇルアーウエイト7-35ｇライン8-16/#0.8-1.2 ・TMACS-93/06 長さ9'3'' 自重145ｇルアーウエイト5-24ｇライン8-12/#0.8-1.2 ・TMACS-100/10 長さ10'0" 自重190ｇルアーウエイト14-56ｇライン12-25/#1-2.5 ・TMACS-107/09 長さ10'7" 自重185ｇルアーウエイト7-35ｇライン10-20/#1-1.5 レガーロのバット部分の比較レガーロのグリップの比較レガーロのグリップフロント側レガーロのグリップリア側レガーロのティップはこんな感じです。キャステイシアのバット部分の比較キャステイシアのグリップの比較キャステイシアのグリップフロント側キャステイシアのグリップリア側キャステイシアのティップはこんな感じです。

準備と言う事でシーバスロッド計６本を曲げてみる事に、前回同様フッキングやファイト中の６０度位の角度を付けて500ｍｍペットボトルが500ｇとして（正確には測ってません）曲げてみる。　それぞれのウエイトによるベリーからバット部分にかけてのパワー具合の比較かな？　　実際こんな角度で真下へウエイト掛かるのは魚に足元突っ込まれる時であり、重力に引かれるペットボトルと浮力のある水中の魚と違う訳でして。　例えば1ｋｇのペットボトルで曲がってても1ｋｇの魚が掛かったら同じになるかと言われれば違う筈です、あくまでもこれは興味本位で曲げた物ですのでコレを見てくださった皆様の中に1人でも何かの参考になればと思います＾＾今回もウエイト役に抜擢されたペットボトル君、上にも書きましたが500ｍｍで500ｇとしております。正確にハカリでは計っておりませんし内容物がお茶か水かの違いも無視しておりますので、もし気になる方が居られましたら一度計ってみて下さいｍ(_ _)ｍそんなアバウトなオイラですが今回のロッドの角度６０度を設定するにも分度器なんて物はありません！！　　スペシャルなオイラの８ビットの頭脳をフル回転させて導き出した方法は！！！ＯＲＩＧＡＭＩです（使い古し・・エコです）９０度の5/8で56.25度です！　そこ！折り方がヘタなんて言うなぁぁぁ！約56.25度です。　細かい事は気にしないで下さいｍ(_ _)ｍさて早速８ビットのオイラの頭脳で導き出した約56.25度にセッティングすべくロッドを置くとＮｏ.111【ロッド比較】の時とは違いリア側のグリップが短い為、リールが軽トラックのアオリ部分に干渉してしまい前回同様の約56.25度にセッティングする事が不可能となってしまいました。苦肉の策でこんな感じでセッティング一応気になるので画面上で角度が測れるソフトを使用してデータの大きい元画像でそれぞれ計測すると・・・・FZ-R90 The "Flowgazer"　57.9度・FZ-R100 The "Bridget"　59.7度・TMACS-89/08　59.2度・TMACS-93/06　59.3度・TMACS-100/10　59.7度・TMACS-107/09　58.3度となりました、多少の誤差等は気にせず見ていただけたらと思いますｍ(_ _)ｍ

曲げてみたさて外に出てロッドを曲げてみる事に、リールが軽トラックのアオリ部分に干渉してしまい、前回よりも更に角度が付いておりますが大体前回と近い場所に三脚を設置。見難いかもしれませんがご了承下さいｍ(_ _)ｍレガーロ　FZ-R90 The "Flowgazer" ・FZ-R90 The "Flowgazer" 長さ9'0'' ルアーウエイト5-24ｇ　ライン6-16/ #0.6-1.5

レガーロ FZ-R100 The "Bridget" ・FZ-R100 The "Bridget" 長さ10'0'' ルアーウエイト14-42 ライン10-20/ #1-2

タイドマークアルテサーノキャステイシアＴＭＡＣＳ-89/08 ・TMACS-89/08 長さ8'9'' 自重150ｇルアーウエイト7-35ｇライン8-16/#0.8-1.2

タイドマークアルテサーノキャステイシアＴＭＡＣＳ-93/06 ・TMACS-93/06 長さ9'3'' 自重145ｇルアーウエイト5-24ｇライン8-12/#0.8-1.2

タイドマークアルテサーノキャステイシアＴＭＡＣＳ-100/10 ・TMACS-100/10 長さ10'0" 自重190ｇルアーウエイト14-56ｇライン12-25/#1-2.5

タイドマークアルテサーノキャステイシアＴＭＡＣＳ-107/09 ・TMACS-107/09 長さ10'7" 自重185ｇルアーウエイト7-35ｇライン10-20/#1-1.5

まとめ？さて以上６点を曲げてみましたがどうでしたでしょうか？　それぞれのロッドがリフトしたウエイト1ｋｇの時の曲がりを１つにしましたので、少しでも何かの参考になればと思います。さてオイラの思いつき企画　【ロッド比較】　は如何でしたでしょうか？　また反響がありましたら？いつかタイドマークロッキーショアシリーズとかメバル竿とかなんかも曲げて比較してみたいですね＾＾

2010年１月22日ロッドの曲がり比較-2 ﾛｯﾄﾞ：【フェルザス　レガーロ】・FZ-R90 The "Flowgazer" ・FZ-R100 The "Bridget" 【タイドマークアルテサーノキャステイシア】・TMACS-89/08 ・TMACS-93/06 ・TMACS-100/10 ・TMACS-107/09 ﾘｰﾙ：ツインパワー5000　（PE2号+海平）


ロッド比較-２

別カテゴリーのロッドを曲げて見たレポートＮｏ.111【ロッド比較】は如何でしたでしょうか？何かの参考になりましたでしょうか？　さて今回は同じカテゴリーであるシーバスロッドを計６点曲げてみました。

せっかくなので・・別カテゴリーのロッドを曲げて見たレポートＮｏ.111【ロッド比較】は如何でしたでしょうか？何かの参考になりましたでしょうか？　これを撮影したのが土曜日でせっかくやから・・と翌日は同じカテゴリーであるシーバスロッドのフェルザスレガーロとタイドマークアルテサーノキャステイシアの2シリーズ計６点を曲げてみました。今現在オイラがお借りしているロッドですので、足らずも多いですがご了承下さいｍ(_ _)ｍ【フェルザス　レガーロ】・FZ-R90 The "Flowgazer" 長さ9'0'' ルアーウエイト5-24ｇ　ライン6-16/ #0.6-1.5 ・FZ-R100 The "Bridget" 長さ10'0'' ルアーウエイト14-42 ライン10-20/ #1-2 【タイドマークアルテサーノキャステイシア】・TMACS-89/08 長さ8'9'' 自重150ｇルアーウエイト7-35ｇライン8-16/#0.8-1.2 ・TMACS-93/06 長さ9'3'' 自重145ｇルアーウエイト5-24ｇライン8-12/#0.8-1.2 ・TMACS-100/10 長さ10'0" 自重190ｇルアーウエイト14-56ｇライン12-25/#1-2.5 ・TMACS-107/09 長さ10'7" 自重185ｇルアーウエイト7-35ｇライン10-20/#1-1.5 レガーロのバット部分の比較レガーロのグリップの比較レガーロのグリップフロント側レガーロのグリップリア側レガーロのティップはこんな感じです。キャステイシアのバット部分の比較キャステイシアのグリップの比較キャステイシアのグリップフロント側キャステイシアのグリップリア側キャステイシアのティップはこんな感じです。

準備と言う事でシーバスロッド計６本を曲げてみる事に、前回同様フッキングやファイト中の６０度位の角度を付けて500ｍｍペットボトルが500ｇとして（正確には測ってません）曲げてみる。　それぞれのウエイトによるベリーからバット部分にかけてのパワー具合の比較かな？　　実際こんな角度で真下へウエイト掛かるのは魚に足元突っ込まれる時であり、重力に引かれるペットボトルと浮力のある水中の魚と違う訳でして。　例えば1ｋｇのペットボトルで曲がってても1ｋｇの魚が掛かったら同じになるかと言われれば違う筈です、あくまでもこれは興味本位で曲げた物ですのでコレを見てくださった皆様の中に1人でも何かの参考になればと思います＾＾今回もウエイト役に抜擢されたペットボトル君、上にも書きましたが500ｍｍで500ｇとしております。正確にハカリでは計っておりませんし内容物がお茶か水かの違いも無視しておりますので、もし気になる方が居られましたら一度計ってみて下さいｍ(_ _)ｍそんなアバウトなオイラですが今回のロッドの角度６０度を設定するにも分度器なんて物はありません！！　　スペシャルなオイラの８ビットの頭脳をフル回転させて導き出した方法は！！！ＯＲＩＧＡＭＩです（使い古し・・エコです）９０度の5/8で56.25度です！　そこ！折り方がヘタなんて言うなぁぁぁ！約56.25度です。　細かい事は気にしないで下さいｍ(_ _)ｍさて早速８ビットのオイラの頭脳で導き出した約56.25度にセッティングすべくロッドを置くとＮｏ.111【ロッド比較】の時とは違いリア側のグリップが短い為、リールが軽トラックのアオリ部分に干渉してしまい前回同様の約56.25度にセッティングする事が不可能となってしまいました。苦肉の策でこんな感じでセッティング一応気になるので画面上で角度が測れるソフトを使用してデータの大きい元画像でそれぞれ計測すると・・・・FZ-R90 The "Flowgazer"　57.9度・FZ-R100 The "Bridget"　59.7度・TMACS-89/08　59.2度・TMACS-93/06　59.3度・TMACS-100/10　59.7度・TMACS-107/09　58.3度となりました、多少の誤差等は気にせず見ていただけたらと思いますｍ(_ _)ｍ

曲げてみたさて外に出てロッドを曲げてみる事に、リールが軽トラックのアオリ部分に干渉してしまい、前回よりも更に角度が付いておりますが大体前回と近い場所に三脚を設置。見難いかもしれませんがご了承下さいｍ(_ _)ｍレガーロ　FZ-R90 The "Flowgazer" ・FZ-R90 The "Flowgazer" 長さ9'0'' ルアーウエイト5-24ｇ　ライン6-16/ #0.6-1.5

レガーロ FZ-R100 The "Bridget" ・FZ-R100 The "Bridget" 長さ10'0'' ルアーウエイト14-42 ライン10-20/ #1-2

タイドマークアルテサーノキャステイシアＴＭＡＣＳ-89/08 ・TMACS-89/08 長さ8'9'' 自重150ｇルアーウエイト7-35ｇライン8-16/#0.8-1.2

タイドマークアルテサーノキャステイシアＴＭＡＣＳ-93/06 ・TMACS-93/06 長さ9'3'' 自重145ｇルアーウエイト5-24ｇライン8-12/#0.8-1.2

タイドマークアルテサーノキャステイシアＴＭＡＣＳ-100/10 ・TMACS-100/10 長さ10'0" 自重190ｇルアーウエイト14-56ｇライン12-25/#1-2.5

タイドマークアルテサーノキャステイシアＴＭＡＣＳ-107/09 ・TMACS-107/09 長さ10'7" 自重185ｇルアーウエイト7-35ｇライン10-20/#1-1.5

まとめ？さて以上６点を曲げてみましたがどうでしたでしょうか？　それぞれのロッドがリフトしたウエイト1ｋｇの時の曲がりを１つにしましたので、少しでも何かの参考になればと思います。さてオイラの思いつき企画　【ロッド比較】　は如何でしたでしょうか？　また反響がありましたら？いつかタイドマークロッキーショアシリーズとかメバル竿とかなんかも曲げて比較してみたいですね＾＾

2010年１月22日ロッドの曲がり比較-2 ﾛｯﾄﾞ：【フェルザス　レガーロ】・FZ-R90 The "Flowgazer" ・FZ-R100 The "Bridget" 【タイドマークアルテサーノキャステイシア】・TMACS-89/08 ・TMACS-93/06 ・TMACS-100/10 ・TMACS-107/09 ﾘｰﾙ：ツインパワー5000　（PE2号+海平）